Dreams and Visions in the Early Middle Ages: The Reception and Use of Patristic Ideas, 400-900.

相關學會
最新譯著
文本簡介
研究議題
書評
書刊名 TitleDreams and Visions in the Early Middle Ages: The Reception and Use of Patristic Ideas, 400-900.
作者 AuthorJesse Keskiaho
出版社 PublisherCambridge University Press
出版年 Year2015
語言 LanguageEnglish
ISBN
(10 / 13)		ISBN 978-1-107-08213-7
Bibliography Reference (STC, Duff, GW . . .)
來源網址 Web Link
評論者Reviewer余慧珠
撰寫日期 Date

Ø 書評 Review (中英文不限 Chinese or English) 

Dreams and Visions in the Early Middle Ages 主要從奧古斯汀 (Augustine)和葛雷格里(Gregory)對先人出現在夢境或是聖徒顯靈的看法為出發點，探討中古世紀初期民眾對這些說法的接受程度，以及後來如何經由後人的評述，逐漸累積出相關的文獻。本書的主要貢獻在於，串接起不同時期不同讀者對兩位教會前輩的看法之解讀，從中爬梳出每個人的詮釋方式，並且在不同的文化情境下檢視，為何該作者對夢境或聖徒顯靈抱持相信還是懷疑的態度。奧古斯汀本人所抱持的態度較為保留，他認為夢境所見並不等同於真實，頂多只是虛幻之像。然而，聖徒遺物風潮盛行之時，較多人願意相信所見的夢境或顯像為真實的，甚至認為是某種神蹟，上帝透過聖徒、天使到凡間宣達某種神的旨意，也大多相信過世親人托夢具有某些特殊意涵。至於信與不信之間，通常受到個人信仰的影響，甚至有時候教會也會利用夢境或顯像，教導信眾遵守某些教規。誠如作者所言，夢境與顯像並非中古世紀神學的研究主流，然而討論夢境或先人或聖徒顯靈的情境通常也會連帶討論到與聖徒、天使、來生、聖經傳統、宗教肖像，靈魂等相關議題，因此在某種程度上也反映出基督教的觀念。另外，受限於文獻取材，所呈現出來的脈絡基本上還是和基督教關聯較大，即使後來發展出以夢境裡的顯像來分析夢的意義，這樣的做法和教會耆老的看法大異其趣，但還是和基督教的推行有所關連。作者閱讀許多四世紀到九世紀的手稿文獻，並深入探討兩位教會地位崇高的神父在著作中所提到的想法，以此為架構，再進一步討論後人對這些想法的接受度以及後人的解讀與套用，可見作者對文獻的考據功力頗深，除了引經據典之外，內容解說也十分具有說服力，能夠具體呈現整個主題發展的脈絡，是相當有深度的文化研究，值得一讀。
        作者在結論點出一個可以相當值得深思的問題，提到本書研究範疇的侷限性，因為所有相關的文獻取材多半來自於中古世紀早期的拉丁文手稿文獻，最後綜合出來的看法還是比較與基督教文化相關的面相，比較缺乏基督教文化以外的見解。作者指出這個侷限性，相對也點到一個相當有發展潛力的議題，本書的主題為夢境與顯像，在各個文化之中應該都會有所詮釋，如果有學者願意從東方或非基督教文化著手，去挖掘文獻史料或傳說故事，進而分析當地宗教對夢境與顯像的看法，再與此書做對照，相信會有相當有趣的文化發現，可以進一步觀察東西方對夢境與顯像見解之差異，不但是寫書的好題目，也是可以發展成國際合作研究計畫的題材。

Review:

Endorsement:
上一頁